"Economía en una lección" de Henry Hazlitt es quizás el libro de economía más interesante que he leído. Va dirigido a lectores interesados en economía pero sin amplios conocimientos, ya que de lo contrario supongo les resultará trivial.El libro está compuesto por pequeños análisis de múltiples factores tales como los aranceles a las importaciones o las subvenciones. Creo que cualquiera que no tenga conocimientos amplios de economía, debería leerlo para aclarar algunos de los conceptos con los que nos encontramos a diario en los medios de comunicación.
3) Los negocios que no adquieren financiación privada, no les queda más remedio que intentar algún tipo de subvención. Habría que preguntarse por qué no obtiene recursos del sector privado. Si fuese un negocio con visos de ser exitoso, sin duda obtendría la financiación privada. Por tanto serán los negocios a priori con demasiado riesgo los subvenciones. El dinero de la subvención saldrá, de entre otro sitio, de los negocios rentables. Estaremos subvencionando malos negocios con el dinero de los buenos.
4) La mejora de la tecnología hace necesaria menos mano de obra, pero ello no es perjudicial sino todo lo contrario. No hay nada más que echar la mirada atrás y comparar cómo era la vida en la época feudal y cómo es ahora.
Imaginemos que un empresario compra una máquina nueva y despide a dos operarios. Con esa máquina nueva se obtendrá una mayor cantidad de produción y el coste de producción será menor, con lo que incluso se podrá bajar el precio de venta. Los clientes se verán beneficiados de la bajada de precios, y la competencia verá disminuir sus ventas. Si la competencia es extranjera, las importancias disminuirán. La empresa aumentará sus beneficios que serán dedicados a inversiones o reparto de dividendos, por ejemplo.
Por tanto, ¿quién se ha beneficiado de esta mejora de la competitividad de la empresa?:
- Los clientes dispondrán de más dinero para gastar, ya que este producto es más barato ahora.
- El país, ya que es posible que disminuyan las importaciones o que incluso pase de ser un país importador del producto a ser un país exportador.
- Los que fabrican aquello en lo que la empresa pueda invertir los nuevos beneficios: máquinas, personal para I+D, ...
- El reparto de dividiendos genera consumo: casa, coche, ropa, ... Todo ello también tendrá que ser fabricado o contruido.
Los perjudicados serán:
- Los operarios despedidos en un primer momento, aunque posteriormente podrán dedicarse a fabricar los productos de consumo que se van a necesitar en esta nueva situación.
Si no se hubiera comprado la máquina por el hecho de que sería necesario despedir a unos operarios, no se habría generado la riqueza.
5) Los clientes se ven perjudicados si un producto importado es gravado con un arancel, ya que en última instancia será él el encargado de pagar el impuesto. El beneficiado será el productor local, ya que podrá mantener su negocio aunque sea menos productivo. ¿A qué dedicarían el dinero sobrante los clientes si no tuvieran que pagar un precio artificialmente creado por el arancel?
6) Las importaciones no son perjudiciales, siempre y cuando estén niveladas con las exportaciones. Debemos importar lo que otros saben hacer mejor que nosotros y exportar lo que nosotros sabemos hacer mejor.
El resumen general sería:
1) Los buenos economistas son los que toman decisiones a largo plazo y teniendo en cuenta el bien de la sociedad en global, no de un único sector.
2) El mercado es sabio y si una empresa no es capaz de mantenerse es porque no es lo suficiente competitiva. No se debe de intentar aguantar mediante recursos públicos, ya que ese dinero podría ser utilizado en otro lugar que sí puede conseguirse ser competitivo. Últimamente escuchamos que España debería centrar su exfuerzo en sectores que proporcionen un valor añadido, ya que aquí disponemos de gente preparada. Esta opinión se sustenta en que no somos capaces de competir con economías que "tiran los precios" como China o Marruecos con los productos agrícolas. Mantener negocios poco competitivos provocará gastar más dinero para un servicio/producto de lo que podríamos gastar, dedicando el resto a otros menesteres.
3) Los negocios que no adquieren financiación privada, no les queda más remedio que intentar algún tipo de subvención. Habría que preguntarse por qué no obtiene recursos del sector privado. Si fuese un negocio con visos de ser exitoso, sin duda obtendría la financiación privada. Por tanto serán los negocios a priori con demasiado riesgo los subvenciones. El dinero de la subvención saldrá, de entre otro sitio, de los negocios rentables. Estaremos subvencionando malos negocios con el dinero de los buenos.
4) La mejora de la tecnología hace necesaria menos mano de obra, pero ello no es perjudicial sino todo lo contrario. No hay nada más que echar la mirada atrás y comparar cómo era la vida en la época feudal y cómo es ahora.
Imaginemos que un empresario compra una máquina nueva y despide a dos operarios. Con esa máquina nueva se obtendrá una mayor cantidad de produción y el coste de producción será menor, con lo que incluso se podrá bajar el precio de venta. Los clientes se verán beneficiados de la bajada de precios, y la competencia verá disminuir sus ventas. Si la competencia es extranjera, las importancias disminuirán. La empresa aumentará sus beneficios que serán dedicados a inversiones o reparto de dividendos, por ejemplo.
Por tanto, ¿quién se ha beneficiado de esta mejora de la competitividad de la empresa?:
- Los clientes dispondrán de más dinero para gastar, ya que este producto es más barato ahora.
- El país, ya que es posible que disminuyan las importaciones o que incluso pase de ser un país importador del producto a ser un país exportador.
- Los que fabrican aquello en lo que la empresa pueda invertir los nuevos beneficios: máquinas, personal para I+D, ...
- El reparto de dividiendos genera consumo: casa, coche, ropa, ... Todo ello también tendrá que ser fabricado o contruido.
Los perjudicados serán:
- Los operarios despedidos en un primer momento, aunque posteriormente podrán dedicarse a fabricar los productos de consumo que se van a necesitar en esta nueva situación.
Si no se hubiera comprado la máquina por el hecho de que sería necesario despedir a unos operarios, no se habría generado la riqueza.
5) Los clientes se ven perjudicados si un producto importado es gravado con un arancel, ya que en última instancia será él el encargado de pagar el impuesto. El beneficiado será el productor local, ya que podrá mantener su negocio aunque sea menos productivo. ¿A qué dedicarían el dinero sobrante los clientes si no tuvieran que pagar un precio artificialmente creado por el arancel?
6) Las importaciones no son perjudiciales, siempre y cuando estén niveladas con las exportaciones. Debemos importar lo que otros saben hacer mejor que nosotros y exportar lo que nosotros sabemos hacer mejor.
Mi calificación: 8
No hay comentarios:
Publicar un comentario