Top Gear - Vueltas de pilotos de F1

Para todo al que le gusten los coches conocer el programa Top Gear de la BBC es un deber. Hoy traigo las entrevistas y posteriores vueltas de los pilotos de Formula 1 que han pasado por el programa. La vuelta se realiza en un Suzuki Liana, o como ellos lo llaman, en un coche de precio razonable. Es en inglés, así que a practicar un poco:

Sebastian Vettel: 1 min 44 seg


Nigel Mansell: 1 min 44,6 seg


Lewis Hamilton: 1 min 44,7 seg (mojado y con aceite)


Jenson Button: 1 min 44,7 y otra vuelta en 1 min 44,9


Damon Hill: 1 min 46,3 seg


Mark Webber: 1 min 47,1 (mojado)

¿Qué es la prima de riesgo?

Leo hoy en El Blog Salmón uno de sus clásicos artículos sobre conceptos de economía, en este caso sobre la prima de riesgo y cómo se calcula. Por supuesto os recomiendo su lectura para comprender mejor este tema tan de actualidad. Igualmente os recomiendo la siguiente entrevista a José Carlos Díez con el tema principal tema de la prima de riesgo.

Como suele ser habitual, añado mis "apuntes":

- La prima de riesgo es la diferencia del coste/interés que paga España respecto a Alemania. Se mide en puntos, de manera que 1% = 100 puntos.

- La prima sube si la diferencia aumenta, da igual si Alemania paga menos o si España paga más.

- La prima de riesgo se suele calcular respecto con los bonos a 10 años.

- Existe dos tipos de mercados de deuda:
o Mercado primario. Este mercado se abre varios días al año únicamente. Los bonos se asignan mediante subasta, es decir, cada interesado indica cuánto quiere pagar y qué rentabilidad quiere. Los bonos se van asignando en orden creciente de rentabilidad hasta que se terminan los bonos o se alcanza el tope de rentabilidad que se quiere pagar.

o Mercado secundario. En este mercado podemos comprar/vender en cualquier momento, de hecho si queremos comprar y damos una orden al banco, seguramente usaremos éste. Es en este mercado donde se establece la prima de riesgo.

- ¿Por qué sube la prima de riesgo de un país?

o Porque se duda que un país pueda hacer frente a los pagos y como es natural a mayor riesgo, mayor rentabilidad. Por la ley de la oferta y la demanda, si los bonos de un país son menos atractivos, debe ofrecer mayor rentabilidad a los inversores.

o Porque sufre un ataque especulativo. En este caso, el país no corre riesgo de impagos, pero agentes económicos poderosos deciden realizar un ataque organizado y venden los bonos de un país. Esta fuga suele estar aparejada a la compra de bonos de un país más seguro (Alemania por ejemplo). Todo esto supone que el coste de Alemania es menor porque hay muchos inversores que quieren comprar su deuda y el coste para el otro país se dispara porque hay pocos inversores. Y todo esto sin que de partida el país tuviera dudas de poder hacer frente a sus obligaciones. Ante este aumento de la prima de riesgo, otros inversores pueden asustarse y a su vez vender también. Este ataque no puede ser a lo loco, sino en su justa medida para que el país pueda seguir pagando.

o Porque las agencias de calificación están compinchadas con inversores poderosos a los que les interesa que suba la prima de riesgo para tener mayor beneficio. Las agencias de calificación degradan la calificación de la deuda de un país y provocan que los inversores huyan de ella y por consiguiente aumente la prima de riesgo.

El que sabe que es un ataque especulativo y que realmente los pagos están asegurados (porque el país responda o porque haya otra entidad que lo respalde) puede hacerse en medio de esta situación de miedo con un paquete de bonos con rentabilidades muy altas.

- ¿Quién sale beneficiado si hay que rescatar a un país?
o Otro negocio lucrativo puede ser hacer caer a un país para que éste necesite ser rescatado mediante un gran préstamo con un interés muy lucrativo.

o Además, para conceder estos préstamos, normalmente se obliga a aceptar a que alguien (del FMI por ejemplo) dirija dónde hay que realizar los recortes para asegurar que todo sigue funcionando y ante todo, el préstamo es devuelto con todos sus intereses.

Bonita lucha en la GP2

Pelea por la primera posición de la carrera de GP2 celebrada en el Circuito de Silvestone el 9 de Julio entre Bianchi (coche verde) y Vietoris (coche rojo). El vencedor final de la carrera fue Bianchi.

Entrevista al presidente de Ayesa

Últimamente ha sido noticia la compra del 51% de la empresa tecnológica Sadiel por parte de la ingenieria Ayesa en una maniobra que algunos han vendido como maniobra política de la Junta, ante el posible descalabro del PSOE en las próximas elecciones autonómicas.

En el siguiente vídeo podemos ver conocer un poco al presidente de Ayesa. El video fue grabado antes de la adquisición, a tenor del comentario hacia el final en el que desvela que van a comprar una empresa mayor:

Linchpin. ¿Eres indispensable?

Linchpin. ¿Eres indispensable?
Seth Godin

Tenía ganas de leer algo de Seth Godin, ya que es un internauta reconocido, y más aún cuando me recomendaron este título en especial. Desafortunadamente debo decir que no me ha cautivado tanto como a quien me lo recomendó (que sepas que estás bajando tu nivel). Aunque presenta algunas buenas ideas, a mi entender pasa demasiado tiempo analizándolas y en ocasiones se hace pesado.

El autor da vueltas sobre la idea de que si hacemos un trabajo que puede detallarse en un procedimiento, entonces somos reemplazables. Por el contrario, si somos capaces de dar algo más, de ser diferentes, entonces seremos indispensables en la organización.

Ser diferente no consiste únicamente en tener más conocimientos, sino en ser creativo, pensar out-of-the-box, interactuar, tomar riesgos, salirse del guión, ...

Los indispensables también hacen trabajo al alcance de cualquiera durante parte de su tiempo. La diferencia es que llegado el momento, marcan la diferencia.

Hay trabajos en los que por definición es muy difícil aportar algo extra, por lo que habrá que intentar uir de ellos. Si tu trabajo se puede escribir en un manual, entonces eres un engranaje de una maquinaria que puede ser fácilmente sustituido.

En los primeros capítulos de la Riqueza de las Naciones de Adam Smith se expone que la manera de maximizar los beneficios es fabricar un producto como una cadena de pequeñas tareas que puedan ser realizadas por operarios siguiendo unas pocas instrucciones y que recibirían un sueldo bajo, en vez de usar trabajadores cualificados que puedan fabricar todo el producto.

Como dijo Michael E. Geber: El modelo de negocio perfecto será el llevado a cabo por personas con el nivel más bajo posible de habilidades.

Si el producto de un trabajo es medible, se puede forzar a producir más. Si se puede escribir en un manual, se puede subcontratar. Si se puede subcontratar, se puede hacer más barato.

El futuro pasa por hacerse indispensable, en proporcionar valor, en no ser una pieza más que pueda sustituirse.

¿Cuándo ha de cobrar un trabajador? Si es difícil medirlo, cobrará como el trabajador mediocre. Si es inconformista, no seguirá en el trabajo.

En las fábricas se usa mucho el concepto de piezas reemplazables, pero no por ello las fábricas van a ser el demonio, ya que gracias a ellas y su bajo coste de fabricación, podemos comprar muchos productos (al menos los que tengan trabajo).

Desde el punto de vista del empresario, los mejores trabajadores serán:
- No cualificados. Son fáciles de reemplazar y barato.
- Indispensables. Son caros pero marcan la diferencia.

En el pasado regalar era considerado como un acto de poder y ostentación. Por el contrario, hoy en día se puede entender como que el que regala quiere algo del que lo recibe. Con la aparición de internet, los receptores de nuestros regalos pueden se millones. Desde el punto de vista económico y de visibilidad, regalar nuestro trabajo puede abrirnos muchas puertas en el futuro, ya que por ejemplo habrá personas interesadas en nuestro trabajo y nos crearemos una reputación.

Mi calificación: 6.5

Cómo se forman las auroras

Veo en Amazings este vídeo (en inglés) donde se explica cómo se forman las auroras a partir de las eyecciones solares que llegan a la Tierra y se dirigen a los polos por el campo magnético que nos rodea y protege.

The Aurora Borealis from Per Byhring on Vimeo.

Españistán, de la burbuja inmobiliaria a la crisis

Los días de Gloria

Los días de gloria

Mario Conde

Mario Conde en primera persona cómo fue su ascensión hasta la presidencia de Banesto y su posterior ingreso en prisión. El libro es denso en su contenido y en su número de páginas (más de 800). Lo más interesante a mi forma de ver es que muestra lo que hay tras la fachada del poder y el dinero, que no es otra cosa que un mundo donde las puñaladas por la espalda están a la orden del día y donde todo vale con tal de ganar dinero o poder.

Mario Conde venía de una familia media y consiguió ser el número 1 de su promoción de Abogacía del Estado. Tras un par de años como abogado del estado, da el salto a la empresa privada Abelló S.A. de la mano de Antonio Abelló. Tras la compra de Abelló S.A. por Antibióticos S.A., Mario Conde pasa de ser un profesional a sueldo a involucrarse más en la empresa y se hace accionista pidiendo 3000 millones de pesetas a los Botín. Y es a continuación cuando da el pelotazo, ya que Antibióticos S.A. se vende a la italiana Montedison por 450 millones de euros de la que su parte serán unos 13.000 millones de las antiguas pesetas (tuvo que pagar 1000 y pico millones de pesetas a Hacienda). Y por último se hace con un paquete de acciones de Banesto que posteriormente le llevarían, antes de cumplir los 40, a presidir el banco. El Banco de España tenía planeado colocar a uno de los suyos en la presidencia del banco, por lo que la llegada de Conde fue un revés para el poder.

Con su entrada en Banesto los problemas con lo que él denomina el Sistema comienzan a sucederse. ¿Quién se creía ese jovencito para hacer lo que quisiera sin contar con la aprobación del Sistema? Por si fuera poco, su ascenso tiene una gran repercusión social y los partidos políticos principales (especialmente Aznar) ven en él a un rival a tener en cuenta. Hay que tener en cuenta que la etapa de Felipe González se acababa tras los escándalos y que no se veía a Aznar como sustituto, por lo que no eran pocos los que animaban a Mario Conde a presentarse como candidato. A pesar de ello, confiesa que no se veía entrando en política y que se encontraba muy bien en Banesto.

El 28 de Diciembre de 1993 deciden intervenir Banesto por sus supuestos problemas económicos y que por el bien del mundo financiero el Banco de España debía eliminar a sus gestores y colocar a otros más apropiados. Finalmente se había consumado el quitar a Mario Conde de uno de los instrumentos de poder. Esto ocurre teniendo Conde el apoyo de JP Morgan para sacar adelante su plan y siendo incluso informado el Rey días antes que Banesto no tenía problemas especiales a los de los otros bancos. De nada sirvió mostrar el plan para superar de las dificultades, la decisión ya estaba tomaba de antemano. Una maniobra política quitaba de en medio a Conde.

La intervención se sostenía tan poco que el propio Gobernador del Banco de España declaró ante el parlamento que no sabía si se habían equivocado o habían acertado.

Pero aquello no fue suficiente y de alguna manera tenían que justificar que Mario Conde era un canalla así que lo imputaron por apropiación del dinero del Banco. En total de unos 2500 millones de pesetas. A día de hoy se ha demostrado que Mario Conde no tocó ese dinero y de hecho su sentencia fue anulada por el Tribunal de Derechos Humanos de la ONU. Curiosamente también cuenta que él no fue un santo, pero no hizo por lo que lo condenaron entre otras cosas porque ya era muy rico y no le hacía falta.

También cuenta que un testigo escuchó estas palabras de la boca de Aznar: "En unos días nos cargamos a Mario Conde".

En cuanto al Mario Conde más personal, me ha dado la impresión de ser una persona muy espiritual, que amaba profundamente a su esposa y de querer hacer llegar a todos la gran mentira en la que vivimos, en la que las ansias de poder pasa por encima de todo y de todos.

En resumidas cuentas, Mario Conde es un tío listo que ganó mucho dinero y que consiguió presidir uno de los bancos más importantes del país y que eso le granjeó muchas enemistades y envidias y su caída tiene toda la pinta de ser provocada por motivos políticos.

Mi calificación: 7

Os dejo una entrevista a Mario Conde en la que se habla de parte del contenido del libro (son 4 partes):

Dinero y conciencia

Interesantísima charla a cargo de Joan Melé, subdirector de Triodos Bank, un banco que usa tu dinero para invertir en empresas/proyectos responsables desde el punto de vista medioambiental, social y cultural.

El que sea miembro de un banco es puramente circunstancial, ya que solamente al final se nombra al banco. Es una charla cuyo principal objetivo es remover conciencias de la necesidad de un cambio de actitud por parte de todos. No nos podemos seguir moviendo por interés, por cuánto sacamos en beneficio o cuántos nos ahorramos, ya que tras cada producto existe un trabajador o un medio ambiente amenazado. El criterio para elegir un producto no puede ser el precio sino que tiene que evaluarse cómo se produce ese producto. Evidentemente, una empresa que paga salarios ridículos podrá vender sus productos más baratos que una responsable con sus trabajadores.

La competencia y el mercado no tienen por qué ser buenos, ya que por esa lucha continua pueden quedarse muchos derechos en el camino. Si nos aferramos al precio más ajustado, casi por seguro que saldrá vencedora la empresa más irresponsable.

Hay que tener en cuenta que los actos de unos influyen en el resto. Por ejemplo, el pelear con el banco por aumentar el tipo de interés que nos pagan, puede provocar que a otra persona le suban el tipo de interés de su hipoteca. El que una persona especule con el precio de una vivienda y obtenga un beneficio sin hacer nada puede parecer de listos, pero la consecuencia puede ser que el hijo de esa misma persona no pueda comprarse una casa porque su padre fomentó el aumento de los precios.

Antes los inversores buscaban proyectos que generasen valor y en consecuencia beneficios, ahora se gana más vendiendo armas o especulando con cualquier cosa (incluyendo la comida).

Aunque larga (100 minutos) merece mucho la pena:


Visto en: El Blog Salmón

Tentaciones y autocontrol

El Dr. Dan Ariely nos habla en una conferencia TEDxWoodsHole de cómo a veces tomamos decisiones irracionales, dándole mayor importancia a los hechos irrelevantes pero presentes, que a los relevantes pero futuros. Por ejemplo: Realizar un doloroso tratamiento preventivo para evitar un posible problema letal futuro. Estoy seguro que se os viene a la cabeza el típico experimento realizado con niños y golosinas, en el que pueden elegir entre algunas golosinas en el presente o muchas golosinas en el futuro.

El conferenciante cuenta su caso personal en el que tenía que hallar una recompensa inmediata para acceder a soportar el dolor. En su caso la recompensa fue ver películas. Si no pasaba por el tratamiento, no vería películas.

Aunque la conferencia es en inglés sin subtítulos (dolor presente), se entiende bien, es divertida y el mensaje vale la pena (recompensa futura).